Claude Code Web版の衝撃──ターミナル不要でどこでもコーディング
2025年10月20日、Anthropic社はAIコーディングアシスタント「Claude Code」のWeb版とiOS版をリサーチプレビューとして公開しました。これまでCLI(コマンドラインインターフェース)でのみ利用可能だったClaude Codeが、 ブラウザとモバイルデバイスから直接アクセス可能になり、開発者の作業環境が劇的に変化しようとしています。
従来、AIコーディングツールを使用するには、ローカル環境にターミナルを開き、複雑な設定を行う必要がありました。しかしClaude Code Web版の登場により、 claude.com/codeにアクセスするだけで、GitHubリポジトリを選択し、即座に開発を開始できる環境が実現しました。
チャエン氏(@masahirochaen)は自身のX投稿で次のように述べています:
チャエン氏のX投稿より:
@masahirochaen「【⚡️速報】AnthropicがClaude Codeのウェブ版を公開。ブラウザからターミナル不要で並列コーディングが可能に。Githubと連携して、任意のレポジトリーを選んで開発開始。複雑な設定不要でスマホからいつでも開発できるのが超便利。Pro/Maxユーザー限定。」
(閲覧数: 28,930、いいね: 200、ブックマーク: 114)
重要なポイント:
- Pro($20/月)またはMax($100-$200/月)プラン加入者限定
- ブラウザからアクセス可能(ターミナル不要)
- iOSアプリからも操作可能
- GitHubリポジトリと直接連携
- 複数タスクを並列実行可能
この発表により、開発者は 通勤中のスマホ、カフェのブラウザ、自宅のデスクトップと、どこからでもシームレスに開発作業を継続できる未来が見えてきました。

従来のCLI版との決定的な違い──クラウドベースの並列開発
Claude Code Web版の最大の革新は、 クラウドベースの仮想マシン上でコーディング作業が実行される点です。従来のCLI版では、ローカルマシンのターミナルを開き続ける必要がありましたが、Web版ではその制約が完全に消失しました。
CLI版とWeb版の比較
項目 | CLI版 | Web版 |
---|---|---|
アクセス方法 | ターミナルコマンド | ブラウザ(claude.com/code) |
実行環境 | ローカルマシン | クラウド仮想マシン |
並列タスク | 不可(順次実行) | 可能(複数セッション同時) |
モバイル対応 | なし | iOS アプリ対応 |
GitHub連携 | 手動設定必要 | ワンクリック接続 |
セッション継続 | ターミナル開きっぱなし | バックグラウンド実行 |
対話型修正 | 可能 | 可能(Web版の強み) |
特に注目すべきは 並列タスク実行機能です。チャエン氏の追加投稿によれば:
チャエン氏のX投稿より:
@masahirochaen「Anthropicが『Claude Code on the web』をProおよびMaxユーザー向けにベータ提供開始。ブラウザからターミナル不要でAIにコーディングタスクを委任でき、クラウド上の独立環境で複数タスクを並列実行可能。」
「実行環境:完全独立のサンドボックス / 対応デバイス:Web+iOS(モバイル対応)」
(閲覧数: 6,822、いいね: 8、ブックマーク: 3)
並列実行の具体的メリット:
- バグ修正バックログを同時処理:複数のイシューを別々のセッションで並行対応
- 実験的開発の効率化:異なるアプローチを複数試し、最適解を選択
- マルチリポジトリ開発:フロントエンドとバックエンドを同時開発
- リアルタイム進捗追跡:各セッションの状態を一元管理
この機能により、従来の「1つのタスクが終わるまで次に進めない」制約から解放され、 開発速度の大幅向上が期待できます。

GitHub統合の実力──自動PR作成と変更サマリー
Claude Code Web版の核心的機能の1つが、 GitHubとのシームレスな統合です。従来のCLI版でも手動設定により連携は可能でしたが、Web版ではワンクリックでリポジトリに接続し、即座に開発を開始できます。
GitHub連携の主要機能
1. リポジトリ選択とアクセス権限
claude.com/codeにアクセスすると、GitHubアカウントとの連携画面が表示されます。ユーザーは以下を選択できます:
- 特定のリポジトリのみにアクセス許可
- プライベートリポジトリへのアクセス制御
- ファイルシステムフォルダへの権限付与
- ネットワークサーバーへのアクセス設定
2. テキストベースの開発指示
従来のコーディングツールと異なり、Claude Code Web版では 自然言語で開発指示を出すだけで、AIが自動的にコードを生成・修正します。
実行例:
「ダッシュボードに新機能を追加してください。 ユーザーの月次アクティビティを棒グラフで表示する機能です。 データはAPIエンドポイント /api/user/activity から取得してください。」
Claude Codeはこの指示を受け取り:
- 必要なコンポーネントファイルを作成
- APIエンドポイントとの連携コードを実装
- グラフライブラリ(Chart.js等)を自動選択・統合
- レスポンシブデザインに対応
3. 自動PR作成と変更サマリー
開発タスクが完了すると、Claude Code Web版は 自動的にPull Requestを作成します。
PR要素 | 内容 |
---|---|
タイトル | 実装した機能の簡潔な説明 |
説明文 | 変更内容の詳細サマリー |
変更ファイル一覧 | 追加・修正・削除されたファイル |
コードコメント | 主要な変更箇所への説明 |
テスト結果 | 自動テスト実行結果(設定されている場合) |
4. GitHub Actionsとの統合
日本のZenn記事によると、 Claude Code Actionを使用することで、GitHub Actionsのワークフローに統合できます:
- コード分析の自動化
- プルリクエストのレビュー自動化
- 機能実装の自動化
- バグ修正の自動化
- プロジェクト標準への自動準拠
この統合により、 CI/CDパイプライン全体にAIコーディング支援を組み込むことが可能になります。

モバイル開発の可能性──iOSアプリからコード監視
Claude Code Web版の最も革新的な側面の1つが、 iOSアプリを通じたモバイル開発です。開発者はスマートフォンから以下の作業を実行できます:
iOSアプリでできること
1. タスクの割り当てと開始
- 外出先からコーディングタスクを指示
- 自然言語での開発指示入力
- 複数タスクの同時キューイング
2. 進捗の監視
- 実行中タスクのリアルタイム追跡
- 完了通知の受信
- エラー発生時の即座確認
3. コードレビューと調整
- 生成されたコードの確認
- 簡単な修正指示
- 変更内容の承認・却下
4. 小規模タスクの実行
- バグ修正の指示
- テキスト変更
- 設定ファイルの更新
モバイル開発の制限事項
しかし、Every.toの実地テストによると、現時点では モバイルからの完全な開発ワークフローには制限があります:
機能 | 現状 | 課題 |
---|---|---|
コード閲覧 | 可能 | サイドバイサイドの差分表示なし |
実行確認 | 限定的 | アプリのローカル起動不可 |
キーボード入力 | 不安定 | フリーズや回転時の不具合 |
オートコンプリート | なし | コード入力の効率低下 |
デバッグ | 困難 | 詳細なログ確認が難しい |
Every.toのテスター、Danny Aziz氏(Spiral GM)は次のように評価しています:
Every.toテストレポートより:
「JavaScriptの作業は順調に進みましたが、モバイルでは作業を検証できません。90%まで進んだところで、アプリを読み込めない状態に陥りました。クイックなバグ修正には適していますが、機能のローンチには向いていません。」
– Danny Aziz, Spiral GM
モバイル開発の現実的な使い方:
- ✅ 通勤中にバグ修正タスクを割り当て
- ✅ 会議中に進捗を確認
- ✅ 緊急対応の初動指示
- ❌ 完全な機能開発(現時点では困難)
- ❌ 複雑なデバッグ作業

Every実地テストの真実──3人の開発者が明かす現状と課題
Claude Code Web版の実力を検証するため、Every.toのチームは 週末をかけてスマホからのコーディングを試みました。Dan Shipper(Every CEO)、Danny Aziz(Spiral GM)、Kieran Klaassen(Cora GM)の3人が、3つの実世界シナリオでテストを実施しました。
テスター別評価サマリー
テスター | 評価 | コメント |
---|---|---|
Dan Shipper (Every CEO) |
🟨 状況次第 | 「会話インターフェースはOpenAIのCodexより優れている。しかし信頼性に欠け、まだ日常的には使用していない。方向性には興奮している。」 |
Danny Aziz (Spiral GM) |
🟩 動作する(制限付き) | 「JavaScriptの作業は順調。ただしモバイルでの検証が不可能で、90%で行き詰まった。クイックなバグ修正向き、機能ローンチには不向き。」 |
Kieran Klaassen (Cora GM) |
🟥 スキップ推奨 | 「即座に複数のブロッカーに遭遇。iOSアプリがフリーズし、環境設定が失敗。現時点では使用を推奨しない。」 |
発見された主要な制限事項
Every.toのテストにより、以下の 5つの重大な課題が明らかになりました:
1. 環境設定の破綻
- RubyやPython等の言語がデフォルトでインストールされていない
- 依存関係のインストールパスが不明確
- カスタムビルドツールのサポート不足
Kieran Klaassen氏の体験:
「環境設定が即座に失敗しました。Rubyプロジェクトを開こうとしましたが、必要なgemがインストールされておらず、どのようにインストールすべきかの指示もありませんでした。」
2. ネットワーク制限が厳しすぎる
- 「YOLOモード」(制限なしモード)が存在しない
- 各APIエンドポイントを明示的にホワイトリスト登録する必要
- 外部サービス連携の開発が困難
3. モバイルアプリのバグ多発
- キーボード表示時にアプリがフリーズ
- 画面回転で動作が停止
- オートコンプリート機能の欠如
- 長時間セッションでの不安定性
4. ハンドオフ機能の不具合
- 「Teleport」機能(ローカル⇔クラウド移行)がバグっている
- スラッシュコマンドがクラウド環境で動作しない
- カスタムエージェントが引き継がれない
- 実質的に使用不可能な状態
5. インターフェースの未成熟
- サイドバイサイドのコード差分表示なし
- 最小限のステータス更新
- アルファプロトタイプのような印象
- プロダクション使用には不向き
総合評価と改善への期待
Every.toチームの結論は明確です:
Every.toテストレポート結論:
「ビジョンは健全ですが、まだ日常的に使用するツールではありません。プロダクション用として位置づけられていますが、リサーチプレビューのような感触です。ただし、Anthropicチームはフィードバックに積極的に対応しており、報告された問題を『積極的に修正中』とのことです。急速な改善が期待できます。」
この評価は、Claude Code Web版が 大きな可能性を秘めつつも、現時点では初期ベータ段階であることを示しています。

セキュリティとアクセス制御──サンドボックス環境の仕組み
Claude Code Web版の重要な特徴の1つが、 強固なセキュリティアーキテクチャです。クラウドベースのコーディング環境では、セキュリティリスクが懸念されますが、Anthropicは以下の多層防御戦略を採用しています。
サンドボックス環境の仕組み
1. 完全独立の実行環境
各コーディングセッションは 独立したサンドボックス環境で実行されます:
- プロセス隔離:他のユーザーのセッションと完全分離
- メモリ分離:専用の仮想メモリ空間
- ストレージ隔離:一時的なファイルシステム
- ネットワーク隔離:制限されたネットワークアクセス
2. ファイルシステム制限
サンドボックス内では、以下のファイルシステム制限が適用されます:
アクセス対象 | 許可レベル | 説明 |
---|---|---|
承認されたリポジトリ | 読み書き可能 | ユーザーが明示的に接続したリポジトリのみ |
一時ワークスペース | 読み書き可能 | セッション終了後に自動削除 |
システムディレクトリ | 読み取り専用 | /usr、/lib等の重要ディレクトリ |
ホームディレクトリ | アクセス不可 | ユーザーの個人ファイルは完全保護 |
3. ネットワークアクセス制御
チャエン氏の投稿によると、Claude Code Web版では ファイルシステムフォルダとネットワークサーバーへの権限付与が可能になり、承認ステップが削減されています。
ネットワークアクセスは以下のように制御されます:
- ホワイトリスト方式:事前に承認されたドメインのみアクセス可能
- セキュアプロキシ経由:すべての通信は監視・ログ記録
- プロンプトインジェクション対策:不正なコマンド実行を防止
- レート制限:API呼び出し頻度を制限
4. 認証とアクセス管理
- GitHub OAuth:ユーザー認証にGitHubアカウントを使用
- リポジトリ単位の許可:全リポジトリではなく、選択したもののみアクセス
- トークン管理:一時的なアクセストークンを自動生成・無効化
- 監査ログ:すべてのアクセスを記録
セキュリティのベストプラクティス
Claude Code Web版を安全に使用するための推奨事項:
DO(推奨):
- ✅ 必要最小限のリポジトリのみ接続
- ✅ 定期的にアクセス権限を見直し
- ✅ 機密情報は環境変数で管理
- ✅ 生成されたコードを必ずレビュー
- ✅ セッション終了後はログアウト
DON’T(非推奨):
- ❌ APIキーやパスワードをコード内にハードコード
- ❌ すべてのリポジトリへのアクセスを許可
- ❌ 公共のWi-Fiで機密プロジェクトを編集
- ❌ 生成コードを無検証でマージ
- ❌ 本番環境への直接アクセスを許可

今すぐ試すべきか?──Pro/Max加入者への導入ガイド
Claude Code Web版は、Pro($20/月)またはMax($100-$200/月)プラン加入者であれば 即座に利用開始できます。しかし、Every.toのテスト結果を踏まえると、ユースケースを見極めた導入が重要です。
導入を推奨するケース
1. 軽量なバグ修正タスク
- 単一ファイルの修正
- テキスト変更や設定ファイル更新
- 簡単なロジック修正
- ドキュメント更新
適用例:「ユーザーからバグ報告があり、通勤中にスマホから修正を指示し、帰宅後にPCでレビュー・マージ」
2. 並列開発タスクの効率化
- 複数のイシューを同時処理
- 異なるアプローチを並行実験
- マルチリポジトリ開発
適用例:「フロントエンドとバックエンドのリポジトリで同時に新機能を開発し、両方のPRを同時に作成」
3. 研究プロジェクトやプロトタイピング
- 実験的なコード生成
- アイデアの迅速な検証
- 学習目的のコーディング
適用例:「新しいフレームワークを試す際、ローカル環境を汚さずにクラウド環境で実験」
導入を見送るべきケース
1. 本番環境への重要な変更
- 信頼性が重要なシステム
- 金融・医療等の高リスク分野
- 大規模なリファクタリング
理由:現時点では環境設定の不安定性やバグが報告されており、本番システムへの適用はリスクが高い。
2. 複雑な依存関係を持つプロジェクト
- Rubyプロジェクト(gem管理が困難)
- ネイティブライブラリ依存のプロジェクト
- カスタムビルドツール使用プロジェクト
理由:環境設定の制限により、必要なツールのインストールが困難。
3. モバイルのみでの完全な開発
- フルスタック開発
- 複雑なデバッグ作業
- 大規模な機能実装
理由:モバイルアプリのUIの制限やバグにより、完全な開発ワークフローは困難。
導入ステップガイド
Step 1: プラン確認
- claude.comにアクセス
- 現在のプランを確認(ProまたはMax必須)
- 必要に応じてアップグレード
Step 2: 初回セットアップ
- claude.com/codeにアクセス
- GitHubアカウントで認証
- アクセスを許可するリポジトリを選択
- ファイルシステム・ネットワークの権限設定
Step 3: 最初のタスク実行
- 簡単なバグ修正タスクを選択
- 自然言語で指示を入力
- 進捗を監視
- 生成されたコードをレビュー
- PRを確認・マージ
Step 4: フィードバックと改善
- うまくいったケースを記録
- 問題が発生したケースをAnthropicにレポート
- 使用パターンを最適化
コスト対効果の評価
プラン | 月額料金 | 向いているユーザー |
---|---|---|
Pro | $20(約3,000円) | 個人開発者、軽量なバグ修正、実験的使用 |
Max | $100-$200(約15,000-30,000円) | チーム開発、並列タスク多用、ヘビーユーザー |
ROI(投資対効果)計算例:
- バグ修正時間:従来30分 → Claude Code使用で10分 = 20分節約
- 1日3件のバグ修正:60分/日の節約
- 月20営業日:1,200分(20時間)/月の節約
- 時給換算(開発者平均$50):$1,000/月の価値
- Pro プラン$20との差:$980の実質的利益
この計算から、 軽量なバグ修正だけでもProプランは十分にペイすると言えます。

まとめ──「どこでも開発」時代の幕開けと今後の展望
Claude Code Web版の登場は、 AIコーディングツールの歴史における重要なマイルストーンです。ターミナル不要、GitHub直接連携、並列タスク実行、モバイル対応──これらの革新は、開発者の働き方を根本的に変える可能性を秘めています。
現状の総括
Claude Code Web版の強み:
- ✅ アクセシビリティ:ブラウザとモバイルからの即時アクセス
- ✅ 並列性:複数タスクの同時実行による効率化
- ✅ GitHub統合:シームレスなリポジトリ連携とPR作成
- ✅ 対話型修正:実行中のタスクへの介入と調整
- ✅ セキュリティ:サンドボックス環境による安全性
改善が必要な課題:
- ❌ 環境設定:Ruby等の言語サポートが不十分
- ❌ モバイルUI:フリーズやバグが多発
- ❌ ハンドオフ:ローカル⇔クラウド移行が不安定
- ❌ ネットワーク制限:ホワイトリスト管理が煩雑
- ❌ インターフェース:プロダクション品質には未到達
今後の展望と期待
Anthropicチームは、Every.toのフィードバックに対して「積極的に修正中」と回答しています。今後の改善が期待される領域:
短期的改善(1-3ヶ月):
- 環境設定の強化:主要言語の自動セットアップ
- モバイルアプリの安定化:フリーズやバグの修正
- UIの洗練:サイドバイサイド差分表示の追加
- ドキュメント充実:ベストプラクティスガイド
中期的改善(3-6ヶ月):
- ハンドオフ機能の完成:ローカル⇔クラウドのシームレス移行
- カスタムエージェント対応:スラッシュコマンドのクラウド移行
- ネットワーク管理の簡素化:インテリジェントなホワイトリスト推奨
- チーム機能:組織向けのアクセス管理
長期的ビジョン(6-12ヶ月):
- 完全なモバイル開発環境:スマホのみでフルスタック開発
- AI自律エージェント:人間の監督下で複雑プロジェクトを完遂
- マルチプラットフォーム対応:Android、Windowsアプリ版
- エンタープライズ機能:オンプレミス版、SSO統合
開発者へのアドバイス
Claude Code Web版を最大限活用するためのアドバイス:
1. 早期導入者の利点を活かす
- 現時点での導入により、ツールの進化に早期適応
- フィードバック提供によりAnthropicの開発方向に影響
- 先行優位性の確立(同僚より早くツールをマスター)
2. ユースケースを明確化
- 本番環境での使用は慎重に
- 軽量タスクから開始し、段階的に範囲拡大
- 成功パターンと失敗パターンを記録
3. ハイブリッドワークフローの構築
- モバイルでタスク割り当て → PCで検証・マージ
- クラウドで並列実験 → ローカルで統合
- Claude Code Web版とCLI版の使い分け
4. コミュニティへの貢献
- 成功事例をブログやSNSで共有
- バグレポートを積極的に提出
- ベストプラクティスの文書化
最終結論
Claude Code Web版は、 完璧なツールではありませんが、未来を示すツールです。Every.toのテスターたちが示したように、現時点での課題は多く存在しますが、その根底にあるビジョン──「どこでも、いつでも、誰でもコーディングできる世界」──は極めて魅力的です。
Pro/Maxユーザーであれば、 軽量なバグ修正や並列開発タスクから試してみる価値は十分にあります。ただし、本番環境への重要な変更や複雑なプロジェクトへの適用は、ツールの成熟を待つべきでしょう。
Anthropicの積極的な改善姿勢を考慮すると、 今後数ヶ月で急速に進化する可能性が高く、早期導入者は大きな利点を享受できるでしょう。
「どこでも開発」時代の幕開け──それは、Claude Code Web版とともに、すでに始まっています。

参考情報:
- チャエン氏のX投稿(閲覧数28,930):@masahirochaen
- Every.toテストレポート:Vibe Check: We spent a weekend trying to code from our phones
- 公式アクセス先:claude.com/code
コメント