AI検索の台頭により、従来の検索エンジンが置き換えられるという「置換仮説」が業界で広く議論されてきました。しかし、Semrushが実施した史上最大規模の調査が、この仮説を根底から覆す衝撃的な結果を明らかにしました。2600億行のクリックストリームデータ分析により、ChatGPT採用後もGoogle検索の利用は減少しないという事実が証明されています。
この記事では、SEO業界の常識を変えるSemrush調査の詳細と、専門家の見解を踏まえた新時代のSEO戦略について詳しく解説します。
業界専門家の発言：
「LLMと検索エンジンには異なるユースケースがある。Googleが得意とすることで、ChatGPTにはできないことがまだたくさんある」
– 業界エキスパートの見解
Semrush史上最大規模の調査概要
Semrushが実施したこの画期的な調査は、AI検索と従来検索の関係を科学的に解明する史上最大規模の研究です。
調査の規模と範囲：
- 分析データ量：2600億行のクリックストリームデータ
- 調査期間：2024年1月〜2025年6月（18ヶ月間）
- 対象地域：米国デスクトップユーザー
- 追跡期間：初回ChatGPT利用前後90日間ずつ
この調査の革新性は、単なるアンケートや推測ではなく、実際のユーザー行動データを大規模に追跡・分析した点にあります。Semrushのデータサイエンティームは、ユーザーがChatGPTを初めて利用した前後での検索行動の変化を精密に測定しました。
| 調査要素 | 詳細 | 規模 | 期間 |
|---|---|---|---|
| クリックストリームデータ | 実際の検索セッション | 2600億行 | 18ヶ月 |
| ChatGPT新規ユーザー | 初回利用者の行動追跡 | 数十万人 | 前後90日 |
| コントロールグループ | ChatGPT非利用者 | 同等規模 | 同期間 |
| コホート分析 | 月別採用者追跡 | 3グループ | 長期追跡 |
置換仮説vs拡張仮説：衝撃の検証結果
調査開始時、研究チームは2つの対立する仮説を設定しました。
仮説1：置換仮説（Substitution Hypothesis）
- ChatGPTがGoogle検索を代替する
- AI検索の利用増加により従来検索が減少
- ゼロサムゲーム的な関係性
仮説2：拡張仮説（Expansion Hypothesis）
- ChatGPTが情報収集行動を拡張する
- 従来検索との補完的関係
- 多様な検索手段の共存
検証結果：拡張仮説の圧倒的勝利
調査結果は明確でした。ChatGPT採用後、Google検索の利用は：
- 減少しなかった：統計的に有意な減少は観測されず
- 安定を維持：検索セッション数は「steady」な状態を継続
- 軽微な増加：一部のユーザーグループで平均検索利用がわずかに増加
重要な発見：
この結果は、AI検索と従来検索が「異なるニーズ」に対応していることを示しています。ユーザーは状況に応じて最適なツールを使い分けており、完全な置換は発生していません。
コホート分析が示すユーザー行動の真実
Semrushの研究では、複数のコホート（同時期にChatGPTを採用したユーザーグループ）を長期追跡することで、行動変化の持続性を検証しました。
コホート別分析結果：
| 採用時期 | 追跡期間 | Google検索変化 | パターン一貫性 |
|---|---|---|---|
| 2025年1月 | 6ヶ月 | 安定 | 高 |
| 2025年2月 | 5ヶ月 | 安定 | 高 |
| 2025年3月 | 4ヶ月 | 安定 | 高 |
| 2024年1月（長期） | 18ヶ月 | 安定 | 極めて高 |
長期ユーザーの特別な洞察：
2024年1月からChatGPTを利用している長期ユーザーの分析は、特に重要な示唆を与えています。18ヶ月という長期間の追跡により、以下のことが明らかになりました：
- 習慣の安定性：長期利用でも検索行動の根本的変化なし
- 使い分けの確立：目的に応じたツール選択の明確化
- 相互補完関係：ChatGPTとGoogleの機能的分業
専門家の見解：異なるユースケースの共存
業界専門家の見解は、Semrushの調査結果を強く支持しています。「LLMと検索エンジンには異なるユースケースがある」という指摘は、共存モデルの核心を突いています。
Yeah, LLMs and search engines have different use cases. There are still tons of things Google is great at that ChatGPT can’t do.
— Rand Fishkin (@randfish) January 18, 2025
Rand Fishkin氏のX投稿より：
@randfish「うん、LLMと検索エンジンには異なるユースケースがあるね。Googleが得意とすることで、ChatGPTにはできないことがまだたくさんあるよ。」
– 引用元：X (Twitter)
Google検索が優位な領域：
- リアルタイム情報：最新ニュース、株価、天気予報
- 地域情報：店舗検索、営業時間、道案内
- 商業的検索：商品比較、価格情報、購買支援
- 多様な情報源：複数のウェブサイトからの情報収集
- 視覚的情報：画像検索、動画検索、マップ情報
ChatGPTが優位な領域：
- 複雑な質問：多段階の論理的思考が必要な問い合わせ
- 創作支援：文章作成、アイデア生成、ブレインストーミング
- 学習支援：概念説明、要約作成、個別指導的対話
- 分析・統合：情報の関連付けや深い分析
- 対話的探索：段階的な詳細化と掘り下げ
| 検索タイプ | Google優位性 | ChatGPT優位性 | 使い分け理由 |
|---|---|---|---|
| 「今日の天気」 | 95% | 5% | リアルタイム性 |
| 「近くのレストラン」 | 90% | 10% | 地域情報・地図 |
| 「商品価格比較」 | 85% | 15% | 最新価格・在庫 |
| 「複雑な概念説明」 | 30% | 70% | 対話的理解 |
| 「文章添削依頼」 | 10% | 90% | 創作支援 |
マルチモーダル顧客ジャーニーの出現
Semrushの調査が明らかにしたもう一つの重要な発見は、顧客ジャーニーの「マルチモーダル化」です。
従来の顧客ジャーニー：
- 問題認識
- Google検索
- 情報収集
- 比較検討
- 購買決定
新しいマルチモーダル・ジャーニー：
- 問題認識
- ChatGPT：概念理解・整理
- Google検索：具体的情報収集
- ChatGPT：情報分析・統合
- Google検索：最新価格・在庫確認
- 購買決定
この変化により、マーケティング戦略も根本的な見直しが必要になっています：
マルチモーダル時代のマーケティング原則：
- チャネル統合：AI検索と従来検索での一貫したブランド体験
- コンテンツ多様化：それぞれのプラットフォーム特性に最適化
- 顧客接点拡大：複数のタッチポイントでの露出機会増加
- データ統合分析：異なるチャネルからのデータ統合
SEO戦略への実践的影響
Semrushの調査結果は、SEO戦略に重要な示唆を与えています。CMO（最高マーケティング責任者）向けの推奨事項も明確に示されています。
Semrush推奨のCMO向け戦略：
- 従来SEOへの継続投資
- Google検索の重要性は不変
- 技術的SEOの継続強化
- コンテンツSEOの精密化
- AI SEO戦略の並行導入
- 構造化データの実装
- FAQ形式コンテンツの充実
- 対話的要素の組み込み
- チャネルミックスの定期監視
- AI採用率の継続追跡
- トラフィック源の変化監視
- ROI指標の定期見直し
実践的なリソース配分推奨（2025年版）：
| SEO施策 | 予算配分 | 優先度 | 期待効果 |
|---|---|---|---|
| 従来Google SEO | 65% | 最高 | 安定したトラフィック |
| 技術的SEO改善 | 20% | 高 | 全般的パフォーマンス向上 |
| AI検索最適化 | 12% | 中〜高 | 将来的優位性 |
| 新興プラットフォーム | 3% | 低〜中 | 実験的取り組み |
具体的実装ガイドライン：
- コンテンツ戦略：各プラットフォームの特性に合わせた最適化
- キーワード戦略：従来キーワード + 自然言語クエリ対応
- 測定・分析：マルチチャネルでのアトリビューション分析
- 競合監視：AI検索での競合動向も含めた包括的分析
業界への長期的影響と戦略的示唆
Semrushの調査結果は、検索業界の将来に重要な示唆を与えています。
短期的影響（1-2年）：
- Google検索の継続的優位性
- AI検索の補完的役割の定着
- マルチモーダル・マーケティングの普及
中期的変化（3-5年）：
- AI検索の特化領域での成長
- 検索体験の高度化
- 新しい測定指標の確立
長期的展望（5年以上）：
- 完全統合型検索体験の実現
- パーソナライゼーション技術の進化
- 新たな検索パラダイムの創出
戦略立案のポイント：
Semrushの結論「未来はゼロサムではない。検索は死んでおらず、ChatGPTがGoogleを置き換えることもない」は、バランスの取れた投資戦略の重要性を示しています。
日本市場への適用と特殊事情
グローバル調査結果の日本市場への適用には、独特の考慮事項があります。
日本市場特有の要因：
- 言語処理の複雑性
- ひらがな・カタカナ・漢字の混在
- 文脈依存性の高い表現
- 敬語・丁寧語の使い分け
- 検索行動の特徴
- Yahoo!検索の根強い利用
- モバイル優先の検索習慣
- 信頼性重視の情報収集
- AI採用の慎重性
- 新技術への段階的アプローチ
- 品質・正確性への高い期待
- プライバシー意識の高さ
日本市場向け推奨戦略：
| 要素 | グローバル | 日本市場 | 調整ポイント |
|---|---|---|---|
| Google SEO投資 | 65% | 70% | 保守的アプローチ |
| AI検索対応 | 12% | 8% | 段階的導入 |
| Yahoo!対策 | 0% | 15% | 日本特有要求 |
| その他 | 23% | 7% | 集中戦略 |
まとめ：ゼロサムではない未来への準備
Semrushの2600億行データ分析が明らかにした真実は、SEO業界の常識を根本から変える発見でした。ChatGPT採用後もGoogle検索利用が減少しないという事実は、AI検索と従来検索の「共存モデル」が現実であることを証明しています。
重要な結論：
- 置換仮説の否定：AI検索は従来検索を置き換えない
- 拡張仮説の支持：情報収集行動が多様化・拡張される
- 使い分けの確立：目的に応じた最適ツール選択
- マルチモーダル化：顧客ジャーニーの複雑化
実践的な対応策：
- バランス投資：従来SEOを軸としつつAI検索にも対応
- 継続監視：チャネルミックスの定期的見直し
- 柔軟適応：市場変化に応じた戦略調整
- 統合分析：マルチチャネルでの包括的効果測定
Semrushが示した「未来はゼロサムではない」という結論は、SEO専門家にとって希望的なメッセージです。 検索の未来は、単一のプラットフォームによる独占ではなく、多様なツールが共存し相互補完する豊かなエコシステムとして発展していくでしょう。
次のステップ：
- 自社のトラフィック分析でSemrushの発見を検証
- マルチモーダル顧客ジャーニーに対応した戦略立案
- AI検索最適化への段階的投資検討
- 継続的なチャネルパフォーマンス監視体制構築
コメント